科技創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，推動(dòng)中醫(yī)藥事業(yè)和產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院黨委書(shū)記李浩建議，要加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)藥科技創(chuàng)新項(xiàng)目頂層部署，積極推進(jìn)中醫(yī)藥科研和創(chuàng)新。

李浩指出，當(dāng)前，我國(guó)中醫(yī)藥科技創(chuàng)新項(xiàng)目頂層部署仍存在明顯短板。一是項(xiàng)目部署數(shù)量少。國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃中，中醫(yī)藥領(lǐng)域僅部署了“中醫(yī)藥現(xiàn)代化”1個(gè)重點(diǎn)專項(xiàng)，與生物醫(yī)藥、信息技術(shù)等領(lǐng)域數(shù)十個(gè)專項(xiàng)形成鮮明對(duì)比。二是頂層部署的規(guī)劃在一定程度上未能充分預(yù)見(jiàn)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，大數(shù)據(jù)、人工智能新興技術(shù)融合的規(guī)劃滯后，導(dǎo)致這些領(lǐng)域的中醫(yī)藥科技項(xiàng)目啟動(dòng)較晚。三是項(xiàng)目支持周期短，致使研究人員傾向于追求短期的量化成果，忽視了一些需要長(zhǎng)期投入實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)化性成果。中藥新藥研發(fā)平均周期達(dá)8～10年，臨床療效評(píng)價(jià)需長(zhǎng)期隨訪觀察，而現(xiàn)行項(xiàng)目多為3年左右的短期支持，與當(dāng)前中醫(yī)藥科學(xué)研究規(guī)律不匹配。四是科研實(shí)操與中青年科研人才的培養(yǎng)結(jié)合的不夠緊密，中青年科學(xué)家思路活躍，但缺乏充足的前期研究基礎(chǔ)而滯礙了立項(xiàng)實(shí)操潛力的挖掘。

對(duì)此，李浩建議，一是加大中醫(yī)藥科研支持力度。依托國(guó)家科技重大專項(xiàng)、國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、科技創(chuàng)新2030重大項(xiàng)目等，推動(dòng)設(shè)立一批新的中醫(yī)藥重點(diǎn)專項(xiàng)，加大對(duì)中醫(yī)臨床研究、中藥創(chuàng)新研究的支持力度。

二是促進(jìn)中醫(yī)藥與前沿科技融合。將人工智能、生物信息學(xué)等前沿技術(shù)融入中醫(yī)藥作用機(jī)制解析、中藥組方優(yōu)化等關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題攻關(guān)過(guò)程中。如運(yùn)用大語(yǔ)言模型開(kāi)發(fā)中醫(yī)智能輔助決策系統(tǒng)，為大樣本中醫(yī)臨床研究提供支撐。

三是創(chuàng)新中醫(yī)藥科研管理機(jī)制。聚焦國(guó)家重大戰(zhàn)略需求和人民健康重大關(guān)切，確定一批需要長(zhǎng)期攻關(guān)的重點(diǎn)方向，結(jié)合不同疾病診療規(guī)律，設(shè)置3+3年、4+4年或更長(zhǎng)研究周期，構(gòu)建注重成果質(zhì)量和前景的分段考核評(píng)估體系，建立分段結(jié)題、滾動(dòng)資助的不同模式，促進(jìn)有重大發(fā)現(xiàn)、內(nèi)功扎實(shí)的成果產(chǎn)出，避免急功近利。

四是重視對(duì)中青年科研人才立項(xiàng)的支持力度。破除以前期研究基礎(chǔ)為主要參考立項(xiàng)依據(jù)的格局，注重項(xiàng)目的創(chuàng)新性、重大科學(xué)問(wèn)題為導(dǎo)向，增加對(duì)中青年科研人員立項(xiàng)數(shù)目與資助力度，鼓勵(lì)他們開(kāi)展探索性、創(chuàng)新性研究并提供寬松的環(huán)境和制度保障。